戰爭與和平

第 2189 期（2006 年 8 月 6 日）
◎　羊圈守望　◎　蘇穎睿

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

羊圈主人：你好！

　　以色列戰火再燃，是否應驗末世：國要攻打國；民要攻打民的預言呢？但牧師卻又帶領會眾為和平而祈禱，與聖經預言背道而馳，不是很矛盾嗎？

　　讀者 阿Dee 上

阿Dee,

　　多謝你所提出的有趣問題。

　　以色列戰火再燃，是否應驗了主要快來呢？因為主耶穌告訴我們，主再來前，民要攻打民，國要攻打國。有關這個問題，恕我不能作答，因為聖經明明告訴我們，主再來的日子是沒有人曉得的，事實上一位史學家作過一個研究，人類信史二千五百三十年，其中只有二百八十六年是沒有記載過戰爭，所以我們很難憑這一點點便斷定這是主再來的癥兆。

　　然而，你所提出另一個問題卻是非常有理。一方面我們曉得這個世界並不是「明天會更好」，末世時更有戰爭；但另一方面我們又為世界和平祈禱，這豈不是互相矛盾？首先，我們要看看一個事實：二者都是神所說的。

　　1. 「你們也要聽見打仗和打仗的風聲，總不要驚慌，因為這些事是必須有的，只是末期還沒有到。民要攻打民，國要攻打國，多處必有饑荒、地震。這都是災難的起頭。」（太廿四6-8）

　　2. 「使人和睦（和平）的人有福了。」（太五9）

　　上述的兩處聖經好像是非常矛盾，一方面告訴我們末世必有戰爭，這是無法避免的；另一方面，我們又要促使人間之和平，我們的使命就是peace-making，我們的身分就是peace-makers。這豈不是神叫我們做一件永遠不能做到的使命？

　　從邏輯上這是矛盾的，但事實上兩者都是真理。我們稱之為antinomy，就如人之得救是神的揀選，是神的主權。但同時也是人的抉擇，人的相信和責任。從邏輯上看是矛盾的，但兩者都是真理，我們絕不可以捨其一。我稱之為聖經的吊詭paradox。聖經是充滿類似的吊詭性真理。這正如科學家證明光是憑光波（travels   by waves）而行，但也證明到憑微粒而行（travels by particles）。從邏輯上看，這是矛盾的，但事實上兩者都是真理，這就是我所講的吊詭性真理了！

蘇穎睿覆