「以巴恩仇戰未停」講座
　任志強蔡定邦談以巴衝突

第 2610 期（2014 年 8 月 31 日）
◎　要聞

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　由德慧文化及香港聖公會諸聖座堂合辦的「以巴恩仇戰未停」講座，已於八月二十一日在諸聖座堂舉行，首場由香港中文大學基督教研究中心副研究員任志強博士主講，從「以巴關鍵詞」開始，了解以巴衝突的前因後果；並由信義宗神學院舊約教授蔡定邦博士作客席回應，再思聖經中的以色列與現代以色列的關係，吸引逾四百人參與。

　　近年在電視新聞報道上，不時看見以巴衝突的場面，亦有不少兒童無辜受害。觀眾對衝突的原因或會百思不得其解，任博士指出，一九七零年代以色列單方面宣布定都於耶路撒冷，不過其國際承認的首都是特拉維夫，美國對此舉不置可否，而巴勒斯坦也想定都耶路撒冷。任博士續比喻以巴衝突的主要原因，就如兩伙人在中東地區同屋共住，但彼此缺乏互信，時常希望對方搬走，「但他們不止是心裏期望，更不時有實際行動」。而最近一次的衝突，則是由三名以色列青少年被綁架引起，以色列認定此舉是哈馬斯所為，便對其採取連串軍事行動；巴勒斯坦方的哈馬斯後向以色列發射火箭炮，以色列再向加沙發動大規模陸空襲擊。至八月中，以色列已有七十三人死亡，而巴勒斯坦則有超過二千人死亡。

　　有說巴勒斯坦人是非利士人的後代，但任博士認為此說並不可考。現時的「巴勒斯坦」是一個地理名稱，而「巴勒斯坦人」，是指在巴勒斯坦地居住的阿拉伯人，他們在該地已連續生活了一千多年，他們的主要宗教是伊斯蘭教，其次為基督宗教。巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特，曾於一九九三年在美國總統克林頓的見證下，與以色列總理拉賓簽訂《奧斯陸協議》，雙方握手言和，承諾不再以消滅對方為任務。巴勒斯坦的哈馬斯，是在二零零七年時，巴勒斯坦自治政府經全民投票所選出的執政黨，其本質上是個激進組織，更被一些國家被列為恐怖組織。但哈馬斯以社會服務和地區工作為主，所以在巴勒斯坦非常得民心，是巴勒斯坦自治組織的大多數；亦因為哈馬斯多辦孤兒院、醫院等，故當以色列襲擊哈馬斯的基地時，也同時會擊中社會服務的使用者，造成傷亡。

　　「現代錫安主義」（猶太復國運動）一詞，則是出現於一八七零年，回應當時在歐洲蔓延的反猶思想，而「錫安主義」的概念則在一八九六年因為《The Jewish State》一書出版而正式確立。任博士指出，原本輿論所介定的錫安主義和復國運動非關宗教，因為運動領袖並無宗教信仰，只是他們借用了猶太－基督教的「錫安主義」一詞，便引來後面的故事。及至十九世紀初出現「時代主義」的釋經框架，認為世界歷史可分為若干時代，加上傳教運動將這個框架帶到全世界，連香港的華人教會也深受影響。「時代主義」相信猶太人是上帝的選民，上帝對猶太人的土地應許將會按字面實現，因此以色列必有復國的一天，並為錫安主義和現代以色列賦予宗教意義。加上二次世界大戰時納粹黨屠殺猶太人，便加強了他們復國的期望。可是，任博士坦言，現代以色列國中有七成人自稱為無神論者，或者他們對猶太和基督信仰的不同的理解，實在難以判斷是否真正是上帝的選民。

　　蔡博士在回應時則以介紹以色列的福音單張為例，指出當中對聖經斷章取義，字面理解舊約先知書有關「歸回本地」的經文，「就像在聖經APP 中搜尋歸回本地幾個字後直接挪用一樣，完全忽視經文的處境，是『壞鬼釋經』，濫用聖經為自己立場的證明」。他亦指出以色列立國的政治和倫理問題，「雖然在二戰後西方國家出於歉疚，亦因為錫安主義者多方斡旋，他們為免悲劇重演，才准許猶太人在巴勒斯坦立國，但問題是巴勒斯坦人在當地已住了很多年，這個政治問題可以如何解決？會否因此引來更大的問題？」因此，雖然昔日的猶太人被逼害甚至屠殺，但今天他們反過來犯了同樣的罪行。

　　他最後引用自己與友人就殺戮的電郵作結：「雖然聖經中有如約書亞記記載殺滅迦南人的事，但其實該處記述有其宗教與歷史背景，寫成於以色列人在亡國後追溯歷史，才『補充』這個滅絕的訓令，有點早知今日、何必當初的慨嘆。」此說固然會挑戰聖經歷史的真確性，「但以約書亞帶以色列人滅族來解釋殺戮的問題，會否違反一些更大的誡命？ 例如是愛人如己、愛你的仇敵。況且從猶太人到初期教父都有將這些經文『靈意化』的傳統，例如將出埃及、曠野飄流看成離開罪，而入迦南則是成聖的歷程。如果只是字面解釋和應用經文，反而會使人犯下戰爭罪行。」