聯合國港協座談會結果

聯合國港協座談會結果
成立正風運動委會

第 9 期（1964 年 10 月 25 日）
◎　要聞

外圍賭馬已成社會嚴重問題

正本清豈能更使之合法化

　　聯合國香港協會教會宗教組召開的正風座談會，討論外圍馬合法化問題，經於十月十四日，星期三)下午五時半，假大會堂九樓北演講廳舉行，會中幷一致通過，成立「正風運動」委員會，向全港市民發出呼籲。是日出席各宗教團體代表百數十人，在座談會中紛紛發表意見，指出賭博之禍害，甚於洪水猛獸。他們說，每屆馬季開始，到處都見到馬迷們持着馬經，互相交頭接耳，他們的緊張情緒，比中學生臨場會考要去「咪書」，尤有過之，這種怪現象，對於社會不長風氣，有莫太之影响。

　　代表們又說，社會上竟產生無數非法外圍賭馬架步，這是一般喪心病狂的人不擇手段，所組織者。誘人賭博，若下賭注，不論多寡，一律歡迎，所以曾經馬蹄踐踏的家庭，總是債台高築，夫妻打駡，父母飲泣，子女捱飢，甚至做成家散人亡的慘劇。設若這個賭外圍馬准其合法化，豈不讓香港人，大賭特賭。他們說提倡公開賭博，便是導致社會墮落的主要原素，如果我們華人，竟然有人以公開賭博說是合法的，眞是不知禮教道德爲何物。

　　代表們又指出，本港之有非法外圍賭馬，雖然已成社會嚴重問題，但仍未達到最後關頭，尚有可救之餘地，因該組織，份屬非法，不論賭主與賭客，俱受法律制裁，故民有所畏，不敢明目張胆妄爲，受害者有限，假如政府肯下决心，大刀濶斧，嚴厲取締，實行一個大掃蕩，則正本清源，納人心於正軌，豈能更使之合法化，禍害市民。

　　有人建議，與其研究如何使之合法化，不若研究如何徹底消滅外圍賭博較爲明智。會議的結果，一致通過反對外圍賭馬合法化，并推出委員發表宣言，向全港市民發出良心呼籲。該九人委員爲羅明佑牧師，龐德明牧師，施應元先生，陳仿林校長，左剛棠先生，吳天安上尉，杜志魁主席，李醒吾法官，倪鑑輝秘書。

李守慧校長列舉反對四大理由

　　關于外圍馬必須禁絕各方均紛紛發表意見。李求恩紀念中學校長李守慧，亦不贊同容許外圍馬合法的措施。據李氏列舉反對四大理由如下:

　　一、本港爲工商業與出入口貿易商埠，正常娛樂應該加以提倡，賭博娛樂足以增加治安上之麻煩，誘致市民墮落，賭敗虧空失職必連續發生，更可能是製造了更多盜竊搶劫之案件，可使警務人員疲於奔命，市面秩序大受騷擾，倘本港生存之根據地爲「賭埠」，才可與蒙迪卡羅及馬交相提並論。

　　二、若以增加政府稅收爲外圍馬合法化之論據，更屬不該，外圍馬漏稅，毒品字花、娼妓亦漏稅又何合法化!本港環境特殊，不能以英國或馬來西亞已有外圍馬之法例而效尤，本港市民入息低微如向賭博，可能影响工商業倒撻，甚至個人之房租亦交不出，使絕大多數之家庭生活受累，後果不堪設想。警務當局對於走「白牌車」，尙舉明不准其合法化，何有於賭外圍馬?

　　三、若干走私漏稅之非法事件，不能禁絕，亦不令其合法化，目前之黑市外圍馬，投注者仍恐有逃撻之虞，一旦立法保障，安心下注，過去祗有若干人賭黑市馬，今則普及矣，試問賭博之普及，對市民有何好處?合法化之，今則普及矣，試問賭博之普及，對市民有何好處?合法化之後，難保沒有黑市外圍之存在，如是將變·本加厲矣。

　　四、站在教育之立塲，賭博乃毒害青年，視爲違反校規，有被開除學籍之資格，今外圍馬合法化，學生投注，實際已受到政府之承認，開除之理由大大失色，對於外圍馬之合法化，教育界人士是一致反對的。反對之理由，因其足以危害本港之安寧。

梁小初博士指出外圍馬合法百害無一利

　　香港基督教協進會主席，中華基督教會香港區會主席梁小初博士稱;賭博是不合道德的，現時社會上存在的各種賭博撇開不提，但不應該再有增加了。對於外圍馬，我們千萬不能因爲禁止不來，而使其合法。譬如「現時的「娼妓」與「字花山，也是無法禁絕的，難道政府亦要使其合法嗎，這是自欺欺人的說法而已。

　　梁博士繼稱:目前本港賭博風氣之熾烈若政府更使賭外圍馬成爲合法，那只使市民的賭風更瘋狂。雖然或許政府憑外圍馬可以收入多些稅收，但會影响治安，使維持治安的費用無形中增加起來，因此，外圍馬合法化根本是百害而無一利。

揭頁版內容刊載於《基督教週報》